No.990 by 匿名さん 2010-01-11 18:00:18 |
|
銀行と提携している保証会社、あとから、事件性があったから、保証したお金返してねって、言ってこないよね?
No.991 by 匿名さん 2010-01-11 18:03:24 |
|
>>987
事件性というより、倒産の可能性があるかどうかが観点だと思います。
事件性がなくても倒産したら困ることに変わりはないですし。
事件性は正直誰も分からないですが、それと比較して倒産は兆候が見えてくるので、判断材料となるでしょう。
No.992 by 匿名 2010-01-11 18:11:23 |
|
988さん
実際にUBの被害者で、銀行の提携先で、保証され600万円が入金されている事が 噂の現場ーTBSで日曜日 放送されていましたよ!
今回は、SAだった事、又UBからの 保証提携だった事が やはり 問題だったと言う事かな!
最終的には ビルダーの入る完成保証の場合、ビルダーが おかしいと完成保証も 銀行保証がない限り、安心できないと言う事でしょうか?
私の場合、契約金100万円、上棟時400万円、後は 移転登記時に残金支払いとし、完成保証がずっこけても、問題ない条件のビルダーにして契約をしました。
後は、ながい とSAから回収
No.993 by 匿名 2010-01-11 18:24:53 |
|
SAとアーバンはいつ頃提携したんだろう 提携してすぐ倒産だったらSAも割に合わないよなぁ もしかして対保証会社用の粉飾決算かいな
No.994 by 匿名さん 2010-01-11 18:27:51 |
|
978です。
言葉足らずですみません。
私が以前確認した時は、倒産の経緯に事件性があるので保証をしかねるという返事でした。
No.995 by 匿名 2010-01-11 19:13:50 |
|
SAの件は、悩ましい限りです。
こちとら、保証証も手元にあり、いろいろ 弁護士とも 相談しましたが、瑕疵はSAにあり、今回の告訴に至っていると言う事です。
まー.裁判で争う姿勢をSAは 示しているので、法廷の場で、決着をつけるしか ないでしょう!
No.997 by 匿名 2010-01-11 19:38:40 |
|
被害者の中には、契約金を払ってあっても、完成保証証書の原本を受け取れていない方もいる様です。これはUBが 本当に廻らなくなった1月以降に多く発生していたみたいですね!
No.999 by 匿名さん 2010-01-11 19:43:17 |
|
今、施工のわるさで、工務店ともめているが、
5回払いだから、直さないとはらいませんでおわり、
工期が延びたら、当然、減額するしね。
No.1000 by 匿名さん 2010-01-11 19:44:53 |
|
No.1003 by 管理人 2010-01-12 00:17:08 |
|
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。