イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[725: ｂｙ７２１]

うーん、良い話しはそれこそ営業マンが山ほど話すでしょう。
良いところも悪い所、問題のある部分など知りたいのが当然では。
まあ、1年点検が最初の点検（!）って事実を知っただけでも
参考にはなりました。

[726: 匿名さん]

だからなんでそんな一ヶ月や三ヶ月の点検にこだわってるのって話。
なんとなくあった方が安心ってだけなら高いところで建てるのがあってると思うよ。

[727: 708]

>>725 ｂｙ７２１さん

１ヶ月や３ヶ月点検のあるメーカーでの検討をお薦めします。
私は逆に１ヶ月や３ヶ月で点検に来ないと不安な何かがあるか、パフォーマンス的な意味しかないと思ってます。
そんなことにコストが掛かるのも勿体ないとしか思いません。

人の感性やお金を掛けないとダメと思うところも違いますので715さんの考えを否定はしませんが、715さんにイシカワは向いていないと思いますので他メーカーで検討を進めたほうがよろしいかと思います。

ここはイシカワでの建築を検討されている方等のスレなので715さんはもう来られないと思いますが、素敵なお家が建ちますように(-人-)

[728: 匿名さん]

我が家のHMは半年点検ありましたが、半年でも点検いらないくらいです。
1ヶ月点検や3ヶ月点検なんて普通ありますか?
必要ない点検入れて費用上乗せされてるだけに思えます。

[729: 匿名さん]

1年後しか点検しないなんてビックリだよ。ちなみにパパマルですら1か月、3か月、半年と点検があるのに。

[730: 匿名さん]

そんな点検(確認)しに行かないと不安があるのか…
パパマルは…

[731: 匿名さん]

>>730 匿名さん
それなｗ

>>729
やっぱり新潟の人なんだね、赤文字さん。笑

[732: 708]

マメに点検や家に来て欲しい人はパパマル？のようなHMで建築をすれば宜しいかと。私の地域では聞いたこともないHMなのでどんなところか知りませんが。

私見ですがアフターの善し悪しはマメに来ることではなくて、何かトラブルがあった時の対応力だと思います。

残念ながらイシカワが対応するようなトラブルが発生していないのでハッキリとイシカワのアフターが良いとも悪いとも言えませんが、点検にマメに来ることが良いこととは私は思いません。

訪問をマメにして欲しい人は〇〇レディが何ヶ月に１回訪問します！みたいなところで建築することがベターかと思います。
何の役に立っているかわからない人件費も施主が負担してると思うと私は無駄としか思えないのが実情でしたが。
価値観って人それぞれですね(^_^;)

[733: 匿名さん]

そうですね。
ローコストの代表のタマですら1か月3か月6ヶ月点検が普通。もちろん大手ＨＭのミサワも1か月3か月6ヶ月点検。でも千万単位の買い物なのに1年後にしか点検に来ないイシカワがいい、って人もいますし（笑）
本当に価値観ていろいろですね。

[734: 匿名さん]

1ヶ月や3ヶ月の点検でしか直してもらえない部分なんてある？
点検内容も自己申告がメインみたいだし。

[735: 匿名さん]

>>733 匿名さん
どちらのハウスメーカーを検討中ですか？
タマでも数百万、ミサワは一千万単位でイシカワより高いですが…

[736: 口コミ知りたいさん]

201609月に竣工でイシカワで建てました。まだ２ヶ月程しか住んでないですが快適ですよ。私は建築関係の仕事をしてますが特別良いものを使ってはないですが、良いものをお値打ちに丁寧に施工してくれましたよ。耐震等級３、断熱性能、気密性、外壁、シーリング…等々、色んな要望も対応してくれたし、私的には満足してます。ローコストのHMではありますが他のローコストHMよりオススメだと私は思いました。有名なローコストHMだとどこで建てたの？って聞かれた時になんか言うのが恥ずかしいみたいなとこらが正直ちょっとあったので愛知県だと正直知名度が低いんでイシカワって言うのは抵抗無いし。オプションで色々仕様を上げたから坪単価が48万(税込)ぐらいになったけど、高いHMの基本仕様を値段気にしながら打合せするより、ローコストHMで自由に仕様変更しながら打合せするのも楽しかったですよ。毎週末の定時連絡、工事中の立会い、確認、説明とか、ちゃんとしてましたよ。私的には大満足です。

[737: 天皇陛下]

[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]

[738: 708]

>>733 匿名さん

１年以内に意味があるか不明な点検にコストを掛けたい人は該当するHMで建築すればよいかと。
何もないのに「点検」と言って時間もお金も掛かるのは私は勘弁願いたい。

点検に価値を感じる人はコストを上げて該当するHMでの検討をすれば良いかと。
そんな意味があるかないか不明なものにお金を掛けるくらいなら、私はオプションを付けますけどね(^_^;)

多分何とかネガティブなことを書きたいのでしょうけど、みんながみんな１年以内に何回も点検に来て欲しいと思う人ばかりではありませんよ(^_^;)

[739: 名無しさん]

私は、1か月点検擁護派ですね。

1年まで点検に来ないなんて、メーカーの驕りだと思いますよ。
1か月点検の意味は、施工した家が生活を始めて1か月で不具合が起きていないか、施工のミスはないか、HMが点検するものだと思っています。
不具合がないのが当たり前で、不具合があったら直ぐにフィードバックして品質を上げるために重要なものだと思っています。

家は安い買い物ではないので、声を上げる人が多いと思いますが、サイレントクレーマーになる方も少なからずいらっしゃるかと思います。そのような声をHM自ら掬い上げるのはメーカーとして必要なことだと思います。

[740: 匿名さん]

1ヶ月、3ヶ月点検調べましたが、明確に何をチェックするか決まっておらず施主の自己申告に基づき点検というハウスメーカーが多かったです。言わなければ何も見てくれないメーカーもある様で本当に形だけ、と感じます。
イシカワでも自己申告したら対応してくれますし、私はそれで十分だと思います。

[741: 708]

>>739 名無しさん

初回点検が１年であることがHMの驕りとは私は思いません。
１年点検まで何があっても来ないのであればその通りと思いますがそうではありません。

１ヶ月点検で何もなくて、その直後に何かあったとしたらどうせあるからと３ヶ月点検まで連絡しないで過ごしますか。連絡して対応してもらいませんか。

１年点検まで何かあって連絡しても来ないHMであれば問題だと思いますが、１年以内で何回もの訪問が必要性だと私は全く感じません。

必要性を感じる人は自分の考えにあったHMで検討すればよいと思います。

[742: 631]

家を建てる前の人は不安があるから1、3カ月点検有りがいいと思うのでは？
住んでしまえばいらないと思うかも。

[743: 匿名さん]

>>733
タマホームの3ヶ月点検
ttp://tama-sumai.com/3kagetu-tenken-434
＞「どんな定期点検をするのだろう？きっとチェックシートを片手に１つずつ点検して行くんだろうな～」ってイメージしてたのですが
＞３ヶ月点検って、実際に住んでみた施主側の不具合項目を聞くだけなの！？　それって、点検じゃなくて、確認じゃん！


ミサワホーム
1)この1カ月間の不具合等の有無
2)住まい手入れのアドバイス
3)今後の予定

タマホームとほぼ変らない感じですね。
ミサのＨＰ見ましたが、どうやら2年までは点検ではなく「定期巡回」だそうですよ。


ないよりあったほうがいいとは思いますが、上記のハウスメーカーなら安心！と思えるような内容ではないですね。
値段もイシカワより高いですし・・・。

[744: 検討者さん]

イシカワで35坪で建てた方総額いくらくらいになりましたか？
オプション入れた部分とかあれば教えてください！

[745: 契約キャンセルさん]

イシカワねー
基本住宅性能は坪単価の割に良い♪
だけど、打合せや契約後の対応がローコスト丸出し（笑）

家にこだわりなく適当にそこそこの家を建てたい人ならいいかもねw

オプションなんか追加したら駄目ですよー
ローコストじゃなくなるので

オプション差額請求が定価より高いものあります（笑）
素人だと、耐震等級や仕様などきっちり書面にて書いてもらわないと間取りがどうとかでコスト下げる為に耐震等級1とかになりますよw

イシカワに限っては契約書なんてあってないようなものです。

イシカワでこれから契約する人は必ず録音と打合せ内容を書面にて記載して引渡しまで保管することを強くオススメします。

あとで、いくら言っても対応しないし、非を認めない会社です。

上司に言っても無駄なのでご注意下さい。

イシカワで建てる人はよく自分で勉強しないと契約した後に後悔しますよ

[746: 708]

まーネガティブネタを書き込みしないと生きて行けない人がいるものですね。


>>744 検討者さん
私はポーチまで入れて34坪強ですが、35年の火災保険やら全部引っ括めて1700くらいでしたね。
オプションは電動の干し姫やお風呂のタフロアや洗面台をグレードアップしましたね。
オプションで勘違いされてる人が書き込みしてますが、オプション費用はタカラならタカラからこれだけアップしますと来ますのでご心配なく。
差額なので定価より高いということは有り得ませんね。

[747: 匿名さん]

また名前を変えた同一人物が似たような書き込みして荒らすのが目に浮かぶ。誰も気付いてないとでも思ってるのかな。新潟の人。

[748: 匿名さん]

イシカワが1年点検しないことはよーく理解出来ました。
ところでイシカワの幹部、例えば専務とかはどこで家を建てているのでしょうね？
ひょっとして1年後にしか点検にこない自社では建てずに
まさか1か月3か月6ヶ月とキチンとした点検がある大手ＨＭ、例えば積水ハウスとかで
建ててませんよね！？

[749: 708]

>>748 新潟の人さん

そんなの知ってるほうが怖いです。
そこまでしてネガティブネタを書き込みするとあなたに何かメリットがあるから、ここまでしつこい書き込みするんですよね？
ライバルメーカーの方ですか？

[750: 匿名さん]

1年くらい前からここ見てるし過去レスも読んだけど本当に新潟の人しつこいね。
同業者っぽい。
イシカワの人ここ見てるなら、ちゃんと個人割り出した方がいいと思うわ。

[751: 匿名さん]

>>750 匿名さん

「しつこい」って新潟の県民全体に表現してるの?
もしそうだったらショックだわ～

[752: 匿名さん]

>>751 匿名さん
そういう意味では書いてないですが、自分が当てはまると思うからそう感じるのでは？
もし自分が新潟ならしつこく無意味な批判する人が同じ地域にいることの方が残念だけどね。

[753: 708]

イシカワのイメージを悪くしたいのではなく、新潟県民や新潟の会社のイメージを悪くしたいのかな(^_^;)

意味のない批判を繰り返しても書き込んだ本人や新潟の人ってこんな人ばっかなの？と思われるだけなのに。

私はHMのお偉いさんが他メーカーで自宅建ててもそれが何か？としか思いませんね。
どんな人でも自分にあったHMで建築すれば良いだけじゃないですか？お金があって大手で建てたいならそうすればいいし、お金がないならローコストで自分にあったところ探して建てる。それで問題ないと思います。

新潟の人へ
お勧めの新潟ローコストメーカーはどこですか？
21時前後に新潟の人のお勧め新潟ローコストメーカーの書き込みを期待します。

[754: 口コミ知りたいさん]

34坪いろいろ含めて1700万だと手が届きそうです！いろいろこだわりたいですが、お金がかかるのでその後自分で自分の好きな家になるように手を入れていきたいと思っています
ありがとうございます

[755: 匿名さん]

>>753 708さん
私も同意です。別に他社で建てることが悪いことだとは思いません。
専務？がどこで建てようと私達には関係ないですし、むしろ業界最大手の仕事を学んで活かしてくれるなら有難いですね。

[756: 匿名さん]

>>748
積水ハウス昔は1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月とあったようだけど今は3ヶ月だけのようですよｗ
大手でも不要なものはなくしていくようですね～

[757: 匿名さん]

何でイシカワが『1年後にしか点検にこない』ことがネガティブネタになるの？
会社の方針だし施主さんもそれで納得してるんじゃないの！？
ひょっとして施主さんも本心では『あーあ、1年後にしか点検に来ないイシカワで建てて失敗した』とか
思ってるんじゃないの。

[758: 708]

>>757 匿名さん

全く思いませんね(^_^;)
１ヶ月や３ヶ月の点検に必要性は全くかんじませんし。
それをネガティブな方向にしようとしてる無意味な言動が面白いなとは思いますが(^_^;)

必要のない点検(巡回)にコストが掛かるところで建てたほうが後悔しますね。

[759: 匿名さん]

>>757 匿名さん
逆じゃないですか？
まだ建てていない人が1ヶ月や3ヶ月の点検内容まで調べずに、ある方が安心！と思いこんでいるように思いますね。
周りに聞いた限り一年以内の点検（という名の様子伺い）は煩わしいだけなのでなくて良かったと思ってます。

[760: 708]

>>754 口コミ知りたいさん

お家作りを楽しんでください(^-^)

イシカワだけに拘らず、色んなHM廻って比較したりしてる時も楽しいですよ！
いっぱい廻ると電話攻撃や訪問攻撃されるHMもあって大変だったんですけど、振り返るとそれもある意味楽しかったですよ(^_^;)

[761: 戸建て検討中さん]

>>744 検討者さん

>>744 検討者さん　
３７坪、4LDK ５キロの太陽光、リビング吹抜け、風呂カラッと床、キッチンはタカラスタンダードグレードアップ、和室4.5畳、ベランダは狭め、外壁光セラ、目地シールは超耐久にグレードアップ、2000万(税込)ぐらいでした。

[762: 検討者さん]

>>761さん
吹き抜け有りの37坪開放感があっていいですね〜！太陽光は無理だと思っていましたが、35坪+太陽光、いけそうな気がしてきました！
前のコメントにもかかわらず教えてくださりありがとうございます！

[763: 匿名さん]

通りすがりです。

761さんの具体的な内容を見ると、おお、いいな～と思えてきます。
それで2000万円くらいなんですか。
低価格で高品質、そんな感じなのでしょうか。


ローコストの家もやっているようですけど、どんな感じでしょう。
よくローコストだと、最初は安く済んでも後々修繕やら何やらに
お金がかかるようなことも聞きますが。

[764: 匿名さん]

イシカワとステーツって会社としては別物なの？
イシカワ（ステーツ）は引き渡し当日まで残材が放置してある、って施主が書き込みしてたけど。

[765: 匿名さん]

>>763
私も同じことが心配だったのですが、
良質住宅というシリーズなら標準で屋根材は瓦、
ケイミューのサイディングを選べばコーキングがスーパーケイミューシールという耐候性の良いものになりメーカーから15年の保証が付いています。
一般的に修繕でお金がかかる部分によいもの使っているので大丈夫だと思いますよ！
その他の細かい部分も比較したところよりよいもの使っているのにかなり安かったので決めました！
我が家の予算では大手ですべて標準で小さな家しか建てられないと思っていたので、イシカワで好きに大きな家を建てられたので満足です。

[766: 通りがかりさん]

>>764 匿名さん

グループ会社のようです。別物と言えば別物なのかと。

新潟のステーツは同業者からの叩きで苦労しているようです。数年前の某掲示板でもステーツに契約を取られていると悩んでいる営業マンが多くいましたからね。多いときは月に４件も取られていたようで、それは恨むでしょう(笑)

イシカワではなく新潟のステーツでもない、こちらのステーツですが、大工さんを通じて悪い噂はありません。そもそも大工さんも地元大手のHMとも契約しているようで残材をするような仕事は考えにくいです。

[767: 765]

良質住宅と書きましたが、良質住宅Sの事です。
自分の地域ではSしかないので、書き忘れすみません。

[768: 匿名]

>>766
やはりハズレの大工、いい加減な現場監督だったのでしょうか？
2年前に建てた人が投稿するくらいですから。
ゴミが飛んできた、程度なら分かるのですが
残材が放置してあるのはいくら何でも酷いですもん。
常識的に考えて大工がハズレ、現場監督がいい加減、
これでは良い家なんか建ちませんよね。
施主が可哀想、、、。

[769: 匿名さん]

>>768 匿名さん
建築現場のゴミって、フレコンバッグに入れて産廃業者が片付けるのが普通じゃないですか？うちの近所の新築はみんなそうでしたよ。

[770: 匿名さん]

普通はそうだろうね。ところがイシカワ（ステーツ）じゃ『引き渡し当日に』営業がゴミやら残材を
ゴミ袋一杯！集めるそうだ。見えないところのゴミはどうなってるんだか。

[771: 匿名さん]

>>770
ステーツのほうのスレでどうぞ。
どこがオススメか聞かれてますよ？
答えてあげてくださいね。私も気になります。

[772: 匿名さん]

う～ん…

残材が～って言ってる人も「バレる」とか言って写真すらアップしないので施主ではないと思います。
本当にイシカワがやってくれないなら写真をアップして広めて、処理をする方向にすることが良いと思います。

不満があって真実であればバレることが良い方向に行くはずなのになぜ写真すらアップできないか。
施主でもなく真実じゃないからでしょうね。
虚偽の書き込みをしないと客を取られてしまうほどに良いローコストメーカーと思われるだけですよ。

[773: 匿名さん]

>>770 匿名さん
建築関係の人から聞いた話なのですが、悪質な外構屋さんは、残土処分の際に良質な土だけを持ち去り、ガラや石ころだらけの土を埋め戻すそうです。
庭で花壇や畑をしたいと考えている方は、少しはお金は掛かりますが、土の入れ替えをされたほうが良いと思います。

[774: 匿名さん]

>>772
レス読んでませんよね！？
そもそも2年前に建てた、って話ですし。

[775: 匿名さん]

>>774 匿名さん
別ですがあなたが1人で騒いでいる人ですよね。
2年前に建てた人が書き込みがおかしい、みたいに書いてましたが何がおかしいのでしょうか？
残材等をゴミ袋1袋というのに拘っているようですが、その施主さんは納得されていましたし、他の現場ではそうではないようですが、何故そんなに突っかかるのでしょう？
見えない部分はどうなっているのか、というのに繋げたいようですが、他の床や天井に入った人がキレイだと言っていましたよ。
人にレス読んでないという前にあなたもレス読んでくださいね。

[776: 匿名さん]

>>772 匿名さん
本人です。
引き渡しの日は、朝から蒸し暑い日でした。私は「いいですよ」と言ったのですが、担当の営業さんは「私どもの仕事ですから」と言いながら、手を泥だらけにし、Yシャツを汗で濡らしながらゴミを拾って下さいました。ゴミの内容は塩ビ管のかけら、さん木の端材、ビニール紐、鉄筋の端材等でした。
私はステーツで建てたことに満足していますし、担当の営業さんにも感謝しています。
「残材」と言う言葉だけがネタにされててしまい、残念な気持ちです。掲示板のコワサを痛感しました。

[777: 匿名]

塩ビ管、桟木、ビニール紐、鉄筋、それぞれ使うのは別の業者だけど
皆さん捨てていってるんだね。
てか今時ゴミ箱置かない業者ってのも、、、。

[778: 匿名さん]

>>777 匿名さん
かけら、端材って書いてるからめっちゃ小さいカスなんだと思うけど。
あなた虚しくならない？

[779: 匿名さん]

ステーツのスレだと『ゴミ袋一杯』って書いてましたけど（笑）
めっちゃ小さいカスそんだけ集めるのも凄いですね～。
まあ、出入り業者がゴミ捨てまくってるのだけは理解出来ました。

[780: 匿名さん]

>>779 匿名さん
ゴミ袋ってサイズ色々ありますけど。笑
ご自分の解釈で何度も理解されたと書かれてますしそれでいいと思うので何度もしつこく書くのやめてくださいね〜
まあこれくらいのことしか出てこなくてすごいと思います。別のスレも見てるけど内容が酷いのが多いので。

[781: 匿名さん]

全部の現場でいろんな出入り業者がゴミ捨てまくってるかどうか知らないけど
営業が「私どもの仕事ですから」って言うくらいは頻繁にある話なんだろうね。
「手を泥だらけにし」ってことは丁寧に家の周りの「泥」の中まで手を入れてたのか。
これからイシカワで建てる人は引き渡し前か当日に家の周りを少し掘って残材ないか
確認した方がいいね。もっとも塩ビ管や桟木、ビニール紐や鉄筋（！！）が出てきても
営業がＹシャツを汗で濡らしながら集めてくれるだろうけど。

[782: 匿名さん]

>>781 匿名さん
あなたはどこで建てましたか？
あ、オススメのところでもいいですよ。

[783: 匿名さん]

>>781 匿名さん
細かい性格の人がいいですよ、と言うくらいの些細なゴミを泥の中まで探してくれたってことでしょ。
ゴミ捨てまくってるとかゴミ箱がないとか勝手に言ってますが、どう考えてもそうじゃないよね。
あなたが文章のアラを探して叩いても、結局は書き込んだ施主さんが満足しているのが結果ですから、騒いでも無意味だよ。
変な人がイシカワに因縁つけてるようにしか見えない。

[785: 口コミ知りたいさん]

イシカワで選べる標準のキッチンは何でしょうか？

[786: 通りがかりさん]

タカラ

[787: 購入者]

タカラ　クリナップ　ハウステックです。
ハウステックは検討外だったのでわかりませんが、
タカラ、クリナップは、ビルダー限定のものでショールームでは奥の部屋に通されて見せてもらえます。

オプションのカップボードは、クリナップには
ゴミ箱ワゴンがないなどで違いますので、
カップボードも合わせて検討したほうがいいですよ。

[788: 匿名さん]

リクシルもあったと思いますよー！

[792: 口コミ知りたいさん]

ありがとうございます！カップボードも合わせてみてみます！

[794: 匿名さん]

キッチンなどもメーカーの選択肢があるということですか。
選択肢がそれぞれにあるということなんですよね。
キッチンだけじゃなくてお風呂だって、外壁だってそういうことで。

施主支給というのはこちらはどうなのでしょうか。受け入れる工務店とそうじゃないところがあるというふうに聞きます。
選択肢があるのもいいですが、
国外メーカーのものも使いたい時ってあると思うのですよね。
それができるのかなぁって

[795: 購入者]

>>794 匿名さん

イシカワさんで、ネットで洗面所を購入し施主支給して、取り付けだけお願いをしようとしたら、取り付け費が高額でした。
また、施主支給の場合は洗面所部分は保証対象外ということでやめました。
やはり、取扱いメーカーでお願いしたほうが金額面も、保証面も安心です

[796: 匿名さん]

＞＞No.795　購入者さん
洗面台取り付け費いくらでしたか？
うちは取り付け費20000円でしたが
イシカワOPより数万円浮かせるため
自己責任で支給しました。
その他いろいろ支給しましたよ。

[797: 購入者]

>>796 匿名さん
（汗）うちは17万と言われた気がします。
その他オプション殆ど営業さんの言い値だった感じがします。　

安いものは安く、ライトなしの折り上げ天井が確か一万円でした。

[799: 匿名さん]

施主支給でそのものは安く購入することが出来ても、
取付費用次第ではあまりお得にならなかったりするということも出てくるということなんですね。
取り付け費用に関しては本当にその工務店の言い値になってしまうので、
コレばかりは施主側でコントロールすることが出来ない部分です。
保証との兼ね合いを見て判断していくしかないのでしょう。

[800: 匿名さん]

実際に建てられた方のお話を見ていると、オプションだからって一概にも高いというわけではないのですね…
担当者次第みたいなことらしいですが、
どれだけ本体にお金を落としたのかっていうのも効いてくるのかしら？
必ずしも施主支給が安いというわけじゃないのなら、どうしても付けたいもの以外はお願いしちゃってもいいだろうな〜

[801: 匿名さん]

オプションって、結局自分たちで探さないといけない手間賃分まで考えると悪いばかりじゃないと思いますよ　どうしても付けたいこだわりの設備があるのならば施主支給は大いにありだと思いますしメリハリのつけ方次第なんじゃないでしょうか　それこそそれぞれの家庭によって重きをおきたい場所って違ってくると思いますものね　キッチンにお金をかけたいならばキッチンにみたいにしていくんでしょう

[802: 築10年目の施主]

１）雨樋のサイズ・取り付け

新築してからすぐに雨樋の途中から雨水溢れ落ちる問題がおきました。落ち葉でないことは登って確かめました。もっと幅広くするか、外側に取り付ければ雨を皆捕捉できるのでは？そう言っても、屋根の雪が落ちる邪魔になるとか、他の家も同じ設計だということで取り合ってもらえず、いまだに大雨が降ると雨樋はほとんど機能せず、ジャバジャバ至る所で落水しています。設計ミス又は部品の選択ミスではないのでしょうか？他の施主の方の住宅では如何ですか？

２）ベランダの排水溝から樋への接続部の水漏れ、その下部の外壁の傷み

当該部の外壁が変色し始めたときに指摘したら、樋の横行部からの雨水の跳ね返り、または外壁近辺の植物の湿気によるものとして取り合ってもらえなかった。最近ベランダにバケツで水を流すテストをしたら当該部からそのまま大量の水が漏れだした。
これも設計ミス又は施工ミスではないでしょうか？他の施主の方の住宅では如何ですか？

[803: 匿名さん]

>>802
築10年目の施主さん

どちらの営業所または地域の話ですか？契約したばかりなので気になります。

[804: 匿名さん]

不具合を連絡しても取り合ってもらえないケースがあるのですか？
それならアフターサービスの意味がないのでは？
書き込みを拝見すると主に雨水処理関係の不具合のようですが、
排水管工事を外部業者に委託している事に原因があるとか？

[805: 築10年目の施主]

地域は新潟です。
最近になってようやくベランダの床からの排水管（丸）と外壁沿いの縦の排水管（角）の接合部の隙間からの漏れ、を認めて貰い、その部分の修理はしてもらえるようです。でも時間が経っていることもあり、外壁の傷みを全部修理してもらえるかどうか、は今後の検討課題と言われました。指摘はこれまでも毎年のレポートに書き、巡回する担当者にも指摘しておいたのですが、ね。

「不具合の指摘に取り合ってくれない」というより、会社の責任となるような原因かどうか、で見解の相違があり、壁際の植栽などのせいだから皆刈り取るよういわれてました。
反証するためには、会社側の言い分を専門家だからと鵜呑みにしないで、水を流してみたりこっちも徹底的に調べる必要がある、ということを学んでいます。

[806: ゆうゆう]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[807: 匿名さん]

詳しいことを知らないままの感想ですが、植栽でそんなことになるのかなあと思ってしまいました。原因がちゃんとわかるといいですね。

ローコストと聞くと、安いのはいいけれど将来的に不安な面もあるのではないかと思ってしまいます。ローコストとはいえ、ある程度の質は求めたいと思います。

そういう面ではどうなんでしょう、こちらの会社さんは。写真を見ると素敵な家が多いように思えましたが。

[808: 匿名さん]

>>807 匿名さん

オリジナル製品を使うわけじゃないし、標準で選べるものは大手メーカーのものだよ
グレードも値段の割にはいいと思う
ローコストだからってケチってるとこはないかと

[809: 匿名さん]

公式サイトでサービス内容を読んでおりましたが、最長10年の保証がついていて
24時間年中無休でサポートしてもらえるようです。
緊急トラブルは年1回まで無料、部品代も年1回まで1万円まで保証だそうで、
かなり手厚い内容ではないかと感じました。

[810: 名無しさん]

契約したばかりです。イシカワ良質住宅S。標準仕様での、気密、断熱性能どうですか？若干吹き抜けと、リビング続きの箱階段があり、寒冷地エアコンのみで２階まで暖まるか不安です。今まで体感してきた高性能住宅と比べ、性能値は落ちるものの、パンフレットに載っているC値、Q値ほど出れば大丈夫なんだろうなと思っていたものの…オプションだった事に最近気づき不安になった所です。山形県Ⅱ地域に近い、Ⅲ地域です。

[811: 匿名さん]

>>810 名無しさん
正直イシカワがどうのじゃなく、床暖房なしでの吹き抜けとかリビング階段はやめたほうがいい

[812: 名無しさん]

>>811 匿名さん

そうですかぁ。やっぱり床暖房も検討に入れた方が良いのかもしれませんね。
ありがとうございます。

[813: 匿名さん]

C値なんて新築直後は低くてもすぐ上がるし

[814: 評判気になるさん]

>>809 匿名さん

設備メーカーの保証ですか？

[815: 通りがかりさん]

>>813 匿名さん
そうですね…確かに、築20年の家、前より窓からの冷気を感じます。

[816: 匿名さん]

C値って上がるものなんですか？本当に知らなかった。
どちらかというとゆるやかに劣化していくものですよ…みたいなことを以前調べた時に見かけたものですから、建てた直後が最高値を出しているものなのかなと思っておりまして。
人が住んで完成する所があるって言うことなのかなぁ。

いずれにせよ吹き抜けとかリビング階段は冷暖房の効率的には下がる要因だとは思います。

[817: 評判気になるさん]

C値が上がる=隙間ができると言う事ですね。
C値は低いほど隙間がないということですからね。
経年劣化するということですね。

[818: 匿名さん]

そうなのですか。詳しく教えてくださってありがとうございます。そりゃずっと１０年も２０年もそのままという訳にはいかないですよね。だから修繕というものが必要になってくるんですもの。
修繕の時にはまた別の素材が有るかもしれないですから、そういうものを取り入れたりして家をバージョンアップさせていくと楽しいだろうなぁって思いました！！
お金、かかっちゃいますけれど大事なお家ですからね♪

[819: 匿名さん]

　以前、日経のニュースで「戸建ては修繕積立月３万円」というニュースを見て、ちょっとびっくりしたことが有ります。そんなにかかるものなのかしら
建てるときとか、どれくらいが目安になるのかっていうのは担当者に聞いておいたほうがいいかもと思いました。
お願いする所によってはもっと高額になる可能性もあるし、そこまでかからない可能性もあるし…。ここの場合はどうなってくるでしょうね？

[820: 通りがかりさん]

現在新築で建設中です。
他のイシカワで建てられた方はどの様なとこが気に入って建てられましたか？

[821: 匿名さん]

>>819
一般的に修繕費でお金が多くかかるのは外壁と屋根だと思います。
イシカワは屋根は瓦、外壁はケイミューを選べばコーキングもよい物になり15年の保証が付きます。
ただ特段イシカワが優れているというわけではなく（瓦標準はめずらしいかも？）
いまどきよっぽどな建売でなければ、修繕費に月3万も積み立てなんていらないのでは。

>>820
4寸柱、両樹脂窓、アクアフォームでこのお値段ということに惹かれました。

[822: 居住者]

月３万は少し多いかもしれませんが、例えば１５年経てば屋根と外壁塗装にサイディングのコーキング打ち直しで塗料と面積によりますが１００～１５０で、エアコンにＩＨクッキングヒーターにエコキュートなども寿命と思われます。全て新品に交換すれば１００以上はかかってきます。細かい所では水道蛇口のパッキンも寿命時期、壁紙が汚れて貼り替えたいとか、フローリングが傷だらけだから貼り替えや重ね貼りしたいとか出てきますよね。キッチン家電も寿命でしょう。最低でも３００万くらいは修繕費を用意しておきたいですね。

[823: 匿名さん]

修繕費に300万円は高額出費かと感じますが、外壁と屋根のメンテナンスだけでも軽くいってしまいそうです。
先日お隣の家の雨樋が壊れて、修繕費用で60万円かかったそうですよ。
マンションの場合は修繕積立金として毎月徴収されますが、戸建も修繕費用という項目で新築時よりコツコツ積み立てておけば安心なのかもしれません。

[824: 居住者]

勿論住設関係は１５年と言わず使えば使えますが、屋根くらいは塗装しておきたいですね。足場を組むなら外壁塗装もやった方が得でしょう。別々なら2回足場代払うようになりますからね。やっぱり屋根は瓦の方がランニングコスト掛からないですね。
HMなんかは１０年目に有償メンテナンスを受ければ、更に１０年保証なんて所も多いですから最初から２０、３０年保証をしているメーカーが良いですね。