免震住宅について

[匿名さん]

免震住宅って横揺れの地震に対してかなり威力を発揮するそうですが、縦ゆれに弱いという事、それはわかりますが、台風（雨、風）に弱いと聞きます。どういう事なのですか？

[86: 匿名さん]

>>83さん
大阪府下の、エアー断震の指導摘発事例では、
基礎を固定、または、個別大臣認定をとるように、指導したとのことです。

つまり、
>>80
>国土交通省から
>・エアー断震に対して「使用できない」
>・使うとすれば個別の大臣認定をとる必要があり
>という指導
の形に、既に建った１００棟以上のエアー断震住宅も、全てその対象になるということでしょうね。

[89: 匿名さん]

>>85さん
>法律に即しますと
>・大臣認定取得で数千万円
>・免震構造設計で数十万円
>・建築確認申請の適判費用で十数万円
>・また、適判期間も１ヶ月以上はかかります。
>しかし、エアー断震は法律を無視し、違反していますので、これらの費用はかかりません。
>これが「不正競争」の実態で、他の免震会社はまったく競争にならなかったでしょう。

エア断震以外の、法律遵守の免震メーカーは、大きな損害を被った。
日本のような国で、こういう大規模な法律逸脱行為が存在したことが考えらない。
本当にありえない事件です。

No.82の書き込みは、No.84さんの言うとおりで「公序良俗に反する」投稿です。No.87はまったく話にならない投稿です。

[91: 匿名さん]

>国土交通省から
>・エアー断震に対して「使用できない」
>・使うとすれば個別の大臣認定をとる必要があり
>という指導
については、
・東京都 建築指導課指導係構造担当 03-5388-3372
・国土交通省 住宅局建築指導課構造担当 03-5253-8513
で確認できます。
報道機関の発表がなぜ遅れているのかはわかりません。

[93: 匿名さん]

>>90さんへ

・国土交通省
住宅局建築指導課 03-5253-8513
「大臣認定をとっていない場合、建築基準法違反」

・東京都
建築指導課指導係構造担当 03-5388-3372
「国からエアー断震に対して『使用できない』旨の指導がでているとのこと
　使うとすれば個別の大臣認定とってのこと」

・茨城県
土木部都市局建築指導課 029-301-4716
「大臣認定ないので建築基準法違反」

・栃木県
建築課建築指導班 028-623-2512
「大臣認定ない場合は、建築基準法違反」

・千葉県
県土整備部建築指導課 043-223-3183
「千葉県としては認めておりません。」

・埼玉県
建築安全課震災対策構造指導担当 048-830-5519
「大臣認定ない限り建築基準法違反」

・静岡県
環境部建築住宅局建築安全推進課 054-221-3075
「大臣認定取ってないので、建築基準法違反」

・愛知県
建築指導課建築指導グループ 052-954-6586
「大臣認定ない場合は建築基準法違反」

・岐阜県
都市建築部建築指導課 058-272-8680,8685,8691
「大臣認定ない場合、建築基準法違反」

・三重県
建築開発室確認審査Ｇ 059-224-2707
「本省（国土交通省）と同じ」
すなわち、
「大臣認定をとっていない場合、建築基準法違反」（国土交通省住宅局建築指導課）

・大阪府
建築確認グループ 06-6210-9724
「本省指導課の判断に同じで、建築基準法違反」

です。必要あれば確認のこと。

[94: 匿名さん]

上記>>93は、「エア断震の建築基準法違反」の話です。書き落としていました。

[96: 匿名さん]

「一切」かどうかはわかりませんが、報道に関してはこれからかもしれません。

[101: 匿名さん]

>>97、>>98
まったく初めての人は驚く話です。
具体的に知りたいのはあたりまえじゃありませんか。
書く人も、間違っていたら、重大問題で、よく調べての話になるでしょう。
執拗では決してありません。電話番号も当然必要でしょう。
まだ、情報が足りないくらいです。
ほかの県もできるだけ調べてほしいと思います。
京都はどうなのでしょう。
実際建っているものはどうなるのかも知りたい。

[106: 匿名さん]

エア断震の建築基準法違反は、全容がまったくわからない。
ただただ驚くばかりの話です。
もっと知りたいと思うのは、当たり前です。
No.101 さんに同感です。

[109: 匿名さん]

エア断震の建築基準法違反事件、これだけの大規模な建築基準法違反は、過去になかった。
その詳細を知りたいのは、当然であり、今後のためにも、絶対にうやむやにしてはいけない事件です。

[114: 匿名さん]

エア断震の建築基準法違反事件は、過去最大の事件であり、
二度とこのような事件を起こさないためにも、全容を明らかにしないといけないでしょう。

[121: 匿名さん]

>>119
大手ハウスメーカーに確認したら、仕事をやってくれることが確認できましたし、
また、大手製造メーカーと免震装置の大臣認定を取られていますし、それ以外のところでの製造ではありませんでした。
悪質な誹謗中傷書き込みですね。

[125: 匿名さん]

No.120
>過去最大の建築基準法違反事件について
>違法って結論出たんだろ。
エア免震関係者以外まだ知らないのではない。

[147: 匿名]

>>121さん
施工が出来るのと、正しく施工されるとは意味が異なりますよ

免震装置が問題ないところで、正しく施工されていなければ
意味をなさないんですよ。

[148: 匿名さん]

AIR断震を検討している人は、このコラムを読めばいいのにと思う。

空気で浮上する免震装置（エア断震）の勉強会に行きました。
http://mbp-osaka.com/oado/column/2166/

[149: 匿名さん]

今までの流れと全然関係ない質問ですが、よかったら教えて下さい。
免震の場合、鉄骨のベースを組んでそのベースの上に家を乗せる感じになると思うんですが
その場合、断熱は基礎断熱はできないので床断熱になりますよね？
木造の場合は充填断熱でそれほど問題無いような気がしますが、
ＲＣの場合ってどうやって断熱してるのでしょうか？
内断熱で床部のコンクリートは断熱の外にならざるを得ないのでしょうか？

[150: 匿名さん]

>>149
もともと木造に比べてＲＣは断熱が不利なんだから、
免震とか関係なく、ＲＣを選ぶ人は断熱性を気にしないのでは？
免震にしたら、ＲＣのメリットは耐延焼や防虫ぐらいしかないけど、
木造でもしっかり防虫して外壁の耐火性上げればＲＣのメリットはないし。
防火を重視するなら、オール電化や禁煙しないと意味ないけどね。

[156: 匿名さん]

>>148
このコラムは、これが結論のようですね。
すでにこれで建てた人は問い合わせた方がいいと思いますね。

>エアー断震は、
>「大臣認定取ってないので、建築基準法違反」
>と言うことです。

[158: 匿名さん]

大臣認定などが取れていない免震装置では不安で仕方がない。
安心が得られない免震装置では付ける意味がないよ。

[159: 匿名さん]

まあ、免震を付けない人は、付けない理由を必死に考えて、結局付けない。
例えば縦揺れには効果がないとか、耐震だけでも倒壊しないから大丈夫とか。
どちらも免震を理解できていないがゆえの、意味のない理由なんだけど。
（免震は、縦揺れには効く必要はなく、家を倒壊させないためではなく家の中を揺らさないためもの）

[186: 匿名さん]

１０数年前に一時期、免震住宅がプチブームとなりましたがその後は．．．
定着しなかったのは何か問題でもあったのでしょうか？
その頃あった免震会社は今も存在しているのでしょうか。