サーモウールってどうですか？
主 2007-07-02 02:47:00 |
|
スポンサード・リンク
|
No.16 by 匿名さん 2008-06-15 10:51:00 |
他には？
No.17 by 匿名さん 2008-06-15 12:19:00 |
炭化コルクかな？
No.18 by 匿名さん 2008-07-24 10:58:00 |
勘違いしがちですが、グラスウールがダメなわけではないです。
どんな良い素材を使っても施工や設計がミスってたら終わり。
問題が発生しているのは断熱材自体の性能ではなく施工設計上の問題なんです。
素材自体の耐久性で言うならばグラスウール＞サーモウールなんですよ。
どんな良い素材を使っても施工や設計がミスってたら終わり。
問題が発生しているのは断熱材自体の性能ではなく施工設計上の問題なんです。
素材自体の耐久性で言うならばグラスウール＞サーモウールなんですよ。
No.19 by 匿名さん 2010-02-02 21:32:26 |
グラスウールを選択しない方のほとんどは、
勘違いなどしていないと思いますよ。
総合的に比較検討した結果、
積極的か消極的かの違いはあるにせよ、
グラスウールを選択しないと判断しているはずです。
サーモウールが一番とは思えませんが、
魅力的な存在ではあります。
断熱材を比較検討するときは、
素材自体の性能だけで判断している方は
私の周囲では見かけません。
求められる施工精度であったり価格であったり、
結露被害の万一の場合の許容力・安全性などなど、
皆さんそれぞれに総合的に比較検討していると思いますよ。
勘違いなどしていないと思いますよ。
総合的に比較検討した結果、
積極的か消極的かの違いはあるにせよ、
グラスウールを選択しないと判断しているはずです。
サーモウールが一番とは思えませんが、
魅力的な存在ではあります。
断熱材を比較検討するときは、
素材自体の性能だけで判断している方は
私の周囲では見かけません。
求められる施工精度であったり価格であったり、
結露被害の万一の場合の許容力・安全性などなど、
皆さんそれぞれに総合的に比較検討していると思いますよ。
No.20 by 胡散臭い商品嫌い 2010-02-02 22:57:14 |
はじめは１００％バージンウールが最高とされ販売された。
わざわざポリエステル等混入の粗悪品注意の表記をして販売していた。
垂れ下がりを指摘＆リフォームで確認されると１００％商品は消滅した。
オーストラリアでもマイナーな断熱材…
高いだけでメリットをみつけにくい。敢えていうならプラシーボ効果かね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
別スレでも指摘されています。
ちなみに結露関係では以下の指摘も。
・・・・・・・・・・・・・・・・
在来で気密施工しないとＣ値は５前後ですよ。Ｃ値が５あると熱損失の半分以上は漏気からになります。
気密シートを施工したら羊毛の売りである調湿作用は期待できません。
すごく矛盾があると思いませんか？
天然素材というイメージだけの素材・・・
もっといいましょうか？
羊毛断熱材は密度が低いことも欠点です。これを解消するために一般的には充填の厚みが５０ミリ必要な場合は５０ミリ厚の羊毛断熱材を２枚重ねて充填します。
押し込んで必要厚の２倍入れると密度の欠点は回避できます。
しかし、すると今度は自沈の問題が生じます。通常、自沈の問題を回避する為にポリを何％が混入させるくらいのデメリットがここで再度顕在化します。ポリ比率を上げると今度は断熱性能が下がる・・・のイタチごっこ。勿論コストも倍々ゲーム。
また、臭いも吸着します。
臭いは風に晒したり、冷蔵庫のキムコのように取り替えることができれば回避できます
・・・・・・・・・・・・・・・・
グラスウールでも高級品は自立し垂れませんし、方向によってはきちんと広がります。
では何故、グラスウールは酷評されるのか？これは他との違いを強調する為ではないでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・
羊毛のようなタンパク質素は、かび易い、虫害など危険が一杯。
敢えて使う必要は無いと思う。
発泡材は、気密性、断熱効果ともに高いが床材など木材に付着させると境目にカビが発生しやすいと思います。
木質で効果の高い断熱材があればベスト。
グラスウ－ルでも施工が良ければ、防湿できる。
果たして、気密は、住宅にとって良いものなのだろうか？
性能・価格等冷静に比較されることをお勧めします。
ちなみにグラスウールはしけって垂れると酷評しながら、サーモウールが垂れないのは何故？
それぞれに違いがあると思いますか？
毛糸のセーターとかどうなるか，よっぽどよく分かるんじゃあないですか？
（ちなみに高級系のグラスウールも自立させる為にポリエステルも混入されています。）
わざわざポリエステル等混入の粗悪品注意の表記をして販売していた。
垂れ下がりを指摘＆リフォームで確認されると１００％商品は消滅した。
オーストラリアでもマイナーな断熱材…
高いだけでメリットをみつけにくい。敢えていうならプラシーボ効果かね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
別スレでも指摘されています。
ちなみに結露関係では以下の指摘も。
・・・・・・・・・・・・・・・・
在来で気密施工しないとＣ値は５前後ですよ。Ｃ値が５あると熱損失の半分以上は漏気からになります。
気密シートを施工したら羊毛の売りである調湿作用は期待できません。
すごく矛盾があると思いませんか？
天然素材というイメージだけの素材・・・
もっといいましょうか？
羊毛断熱材は密度が低いことも欠点です。これを解消するために一般的には充填の厚みが５０ミリ必要な場合は５０ミリ厚の羊毛断熱材を２枚重ねて充填します。
押し込んで必要厚の２倍入れると密度の欠点は回避できます。
しかし、すると今度は自沈の問題が生じます。通常、自沈の問題を回避する為にポリを何％が混入させるくらいのデメリットがここで再度顕在化します。ポリ比率を上げると今度は断熱性能が下がる・・・のイタチごっこ。勿論コストも倍々ゲーム。
また、臭いも吸着します。
臭いは風に晒したり、冷蔵庫のキムコのように取り替えることができれば回避できます
・・・・・・・・・・・・・・・・
グラスウールでも高級品は自立し垂れませんし、方向によってはきちんと広がります。
では何故、グラスウールは酷評されるのか？これは他との違いを強調する為ではないでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・
羊毛のようなタンパク質素は、かび易い、虫害など危険が一杯。
敢えて使う必要は無いと思う。
発泡材は、気密性、断熱効果ともに高いが床材など木材に付着させると境目にカビが発生しやすいと思います。
木質で効果の高い断熱材があればベスト。
グラスウ－ルでも施工が良ければ、防湿できる。
果たして、気密は、住宅にとって良いものなのだろうか？
性能・価格等冷静に比較されることをお勧めします。
ちなみにグラスウールはしけって垂れると酷評しながら、サーモウールが垂れないのは何故？
それぞれに違いがあると思いますか？
毛糸のセーターとかどうなるか，よっぽどよく分かるんじゃあないですか？
（ちなみに高級系のグラスウールも自立させる為にポリエステルも混入されています。）
No.21 by 匿名さん 2010-02-03 06:45:44 |
おつかれさん
No.22 by ビギナーさん 2010-02-03 22:54:38 |
サーモウールが垂れないのはホチキス留めしているからではないでしょうか。
No.23 by 匿名さん 2010-02-03 23:05:42 |
No.24 by 匿名さん 2010-02-05 00:16:02 |
何の為に防湿シート・気密シートを使うのか教えてください
No.25 by 匿名さん 2010-04-19 22:44:36 |
水蒸気と空気を壁の中に入れないようにして、気密の確保と壁内結露防止です
|
新築戸建て紹介
|
スポンサード・リンク
|
|
|
おすすめスレッド一覧｜
東京23区のマンション掲示板
東京市部のマンション掲示板
埼玉県のマンション掲示板
神奈川県のマンション掲示板
千葉県のマンション掲示板
板一覧｜ 千代田区マンション 中央区マンション 新宿区マンション 文京区マンション 港区マンション 渋谷区マンション 品川区マンション 大田区マンション 目黒区マンション 世田谷区マンション 台東区マンション 墨田区マンション 荒川区マンション 足立区マンション 葛飾区マンション 江東区マンション 江戸川区マンション 豊島区マンション 練馬区マンション 北区マンション 板橋区マンション 中野区マンション 杉並区マンション
板一覧｜ 千代田区マンション 中央区マンション 新宿区マンション 文京区マンション 港区マンション 渋谷区マンション 品川区マンション 大田区マンション 目黒区マンション 世田谷区マンション 台東区マンション 墨田区マンション 荒川区マンション 足立区マンション 葛飾区マンション 江東区マンション 江戸川区マンション 豊島区マンション 練馬区マンション 北区マンション 板橋区マンション 中野区マンション 杉並区マンション
住宅ローン減税
確定申告ガイド