融雪用電力・ホットタイム・暖房費

北海道にお住まいの方。
暖房費はいくらいになりましたか？
皆さんの暖房費を参考に節約頑張りましょう。

・契約　　　　ホットタイム２２ロング
・暖房方法　　パネルヒーター
・家の広さ　　38坪　2階建て　吹き抜け6帖　リビング階段
・構造　　　　木造軸組み
・ＨＭ　　　　タマホーム
・金額　　　　1月分　15000円
・備考　　　　朝方は多少寒い程度の設定にしてます。長そでＴシャツ程度で生活してます。

[No.26 by 匿名さん 2011-02-11 14:23:44]

http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaichi.html
タマホームの北海道仕様を超えていますね。
Ｑ値の計算は、そんな大きな間違いはないんじゃないかな。
熱交換換気の熱回収率が定格の７０％となっているけど、新住協方式だと５０％にしている。
壁面積の計算とか、ちょっと変なところもあるけど、大きな差でないでしょう。
０．８弱ってところかな。
ただ、窓の数と面積が異常に小さいですね。そのおかげで、熱損失は小さくなっています。
このスペックであれば、効率の悪いパネルヒーター＋ホットタイム２２でも、
この程度の電気代で済むでしょう。

[No.27 by 匿名さん 2011-02-11 14:55:21]

>データ… 集まらんね

このスレは、自分の家の暖房費が少ないことを言いたいためのもの。
ホットタイム２２ロングで、この暖房費で済む家はそんなにはない。
わざわざ、お宅よりこんなに暖房費がかかっていますよ、お宅は素晴らしいですね、
などと言ってくれる物好きはそうはいない。
暖房設備としては、ドリーム８系の暖房を使っている家の方が、暖房費は安くなるが、このスレでは対象外。

[No.28 by 匿名 2011-02-11 15:41:48]

タマホーム恐るべし

[No.29 by 匿名さん 2011-02-11 16:52:37]

延べ床面積244.62m3、約74坪で、窓が10個ってどんな家？
総二階とすると、１階部分が37坪で、窓が5個。
倉庫みたいな家か。ってか、建築基準法クリアしてんの？
タマホーム恐るべし

[No.30 by スレ主 2011-02-11 18:56:53]

あ 窓の個数ミス
出先なのでエクセル使えません。

上から
3箇所 12箇所 7箇所
でした
色々数値変えて遊んだままでした
すみません

[No.31 by 匿名さん 2011-02-11 19:25:11]

スレ主は、タマホーム関係者でしょ、きっと。
あんまり、相手しなくていいと思うよ。

[No.32 by 匿名さん 2011-02-11 19:57:20]

最初から胡散臭いと思っていましたが、やはり。
大体、細かい数字を入力してＱ値を出していて、窓の数を間違えるかね？
それに、スレ立てで、あえてタマホームって書かなくていいものだし。
タマホームのホームページを見ても、次世代省エネレベル仕様で、こんな仕様の家は出てこない。
タマホームの家は暖房費が安くすむことを宣伝したいがための悪質なスレでしょう。

[No.33 by スレ主 2011-02-11 20:18:26]

では削除依頼出してきます。

[No.34 by 匿名さん 2011-02-11 20:54:12]

俺はいいスレだと思ったよ。
ただ、>>27の言うとおり最初が良すぎたのかもしれない。
社名を出す事も俺は良いと思う。
これから家を検討する上で大切な判断基準になると思われる。
大手で建てた人がローコストに負ける部分があると荒れるのもわかる気がする。

＞ありえない数字になってしまいました。
＞誰か、チェックをお願いと書いてありますよ。
一番悪質なのは、>>32のように自分の家のデータも晒さず否定だけする人達。
私は検討中なためデータを出せずにいるが
その代わり否定もしない。

窓をスレ主の言うとおり計算し　熱効率も５０％とすると１．０８
十分すぎる性能だと言う事は分った。

削除依頼出したみたいなので下げさせてもらいます。

[No.35 by 匿名さん 2011-02-12 06:39:22]

>>34

スレ主は、架空の家のことを書き込んでいます。
参考にはなりません。