今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
81:
匿名さん
[2007-05-23 09:52:00]
|
||
82:
匿名さん
[2007-05-31 20:55:00]
|
||
83:
匿名さん
[2007-06-01 21:23:00]
高温多湿の日本には、寒冷地のスウェーデンのノウハウはあわないんじゃないの。
アミ戸がオプションで、びっくりこいた。 |
||
84:
匿名さん
[2007-06-07 19:50:00]
北欧住宅 いろいろあるようだけど、やっぱりスウェーデンハウスでしょ。
6月5日の朝日新聞の広告じっくり見てよ。 |
||
85:
匿名さん
[2007-06-07 21:35:00]
良いけど 金額高い。
高かろう良かろうの時代ではない と思います。 近年は 程よく安かろう良かろう では? 色々と探すと 建築会社 でてきます。 |
||
86:
匿名さん
[2007-06-08 23:29:00]
No.84
新築を考えています。朝日とっていないので、親戚の借りて見ました。 スウェーデンハウスは、窓が性能の証の家なんだとか。 でも、その窓も欠陥なんですから新聞の広告もこわいと思いました。 広告と欠陥、まだ見ていない方は、ことらのサイトで見られます。 http://www5a.biglobe.ne.jp/~bee_gal/kekkan/ |
||
87:
匿名さん
[2007-06-11 21:44:00]
↑ のサイト開いて ギョ。 考えさせられまくりで。
北欧ハウス買うなら、大きな会社のとこより、 建築士とじかに話せるところが安心ですかね。 |
||
88:
匿名さん
[2007-06-12 22:07:00]
No.87さん、建築士の顔が見えるのは、信用の目安になると思いますよ。
|
||
89:
木製3層ガラスサッシ
[2007-06-13 09:33:00]
建築士の顔より
【現場の職人】の顔 だと思います。 実際、つくるのは図面をみる職人たちだからね。 現場を見せてもらうことが一番。 個人感ですが スウェーデンハウスの現場はGOOD。 ロイヤルフォートスウェーデンはちょっと△かな。 値段の違い? |
||
90:
匿名さん
[2007-06-13 19:53:00]
№89さん
わたし、№86紹介のサイトに載ってた本を買って読みました。 スウェーデンハウスのひどい現場が、写真入りで紹介されていました。 建築の工事単価が100万円した現場だそうです。 本の名前は、 「欠陥住宅は無くならない−前編− 大手だからと安心できぬ、スウェーデンハウス式詐欺と欠陥隠し に御用心!」 です。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>関東とか関西で高高の住宅必要か??
まあ、それなんで北海道と本州の仕様が違っている。
本州は夏でも冬でも高高のおかげで環境が一定。。。というほうがむしろウリになっているように思われる。